home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3077 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.7 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: news.ak.net!not-for-mail
  3. From: supervoz@linuxtj.tij.cetys.mx (Rodney Brooks)
  4. Subject: Re: PLEASE HELP (Very slow 14400)
  5. Message-ID: <11c7cc$32838.4a@news.ak.net>
  6. Date: Sun, 28 Jan 1996 08:33:38 GMT
  7. References: <30E4744A.2EA0@netvision.net.il> <4c6d18$ch9@news.accent.net>
  8. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  9.  
  10. jdoucet@accent.net (Jacques Doucet) wrote:
  11.  
  12. >Yossi Beck <yosibeck@netvision.net.il> wrote:
  13.  
  14. >>URGENT HELP REQUESTED....
  15.  
  16. >>I have a 14400 modem Hayes compatible.
  17. >>I understand it should give me a download rate of 14400 bps...
  18. >>Yet in netscape I see the web pages come in at 400 - 800 bps !!
  19. >>Also in ftp I download at a rate of 200 -- 600 bps!
  20. >>Why is that? Is my telephone line so bad? Is the modem setup
  21. >>wrong? 
  22. >>Init string????
  23. >>What should I try ? How can I test my telephone line (how many bites
  24. >>it is capable of transferring).
  25.  
  26. >>PLEASE SEND ME SUGGESTIONS.  (preferably by email and not in the
  27. >>newsgroup, I don't want to bother the rest...)
  28.  
  29. >>Thanks,   Yossi Beck
  30. >>          yosibeck@netvision.net.il
  31.  
  32.  
  33. >Friend
  34.  
  35. >I have a USR Sportster 14440 internal .
  36. >I have the same situation as you  . That is , a slow 500  bps dowload 
  37. >Often I find miself at 200 bps . Bad telephones lines  ?
  38. >I am not sure . Because I used the same modem for Fax once in a while 
  39. >and it seem ok
  40. >I would  happy to have a bps of 1.0 k
  41.  
  42. >If you have a solution I would be happy to know .
  43.  
  44. >jdoucet@acceent.net 
  45.  
  46.  
  47.    My hat is in the ring.  I was expecting a improvement 6 times
  48. greater than the 2400 modem I used to browse with (no, I'm not
  49. kidding!) but, lo and behold, the performance is maybe 30% greater
  50. (and that's with no images).
  51.   That's 3 questions, hope someone has an answer!
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.